接上文：

2.1 高效三相籠型感應(yīng)電動(dòng)機(jī)

高效（IE2）或超高效（IE3）的籠型感應(yīng)電動(dòng)機(jī)與普通（IE1）電動(dòng)機(jī)相比有如下特點(diǎn)：

（1）效率高，IE2 比IE1 平均高3%，IE3 比IE1 平均高近5%左右。

（2）需使用更多高質(zhì)量的材料。IE2 比IE1 電機(jī)成本高25%~30%，IE3 比IE1 電機(jī)成本高40%～60%左右。

（3）由于運(yùn)行溫度較低，電機(jī)壽命更長(zhǎng)，可降低維護(hù)成本。

（4）典型設(shè)計(jì)情況下起動(dòng)電流較大些。

（5）轉(zhuǎn)子慣量較大。

（6）額定負(fù)載下轉(zhuǎn)速較高，轉(zhuǎn)差率較小。

    在許多電動(dòng)機(jī)的工作生命周期中，能量消耗量所占實(shí)際成本比電動(dòng)機(jī)采購(gòu)成本高得多。且低效率電動(dòng)機(jī)比高效率電動(dòng)機(jī)維護(hù)費(fèi)用更高，壽命更短，但高效電機(jī)難以通過市場(chǎng)行為得到大量推廣。究其原因主要是：高效電機(jī)需要花費(fèi)更多的前期成本，而最終用戶沒有意識(shí)到高效電機(jī)壽命周期成本LCC（LifeCycle Cost）的節(jié)省，或沒有從中直接受益，因?yàn)轭A(yù)算管理設(shè)備資金的人不一定同時(shí)管理著能源的使用。

2.2 稀土永磁電動(dòng)機(jī)

稀土永磁材料的磁性能優(yōu)異，它經(jīng)過充磁后不再需要外加能量就能建立很強(qiáng)的永久磁場(chǎng)，用來代替?zhèn)鹘y(tǒng)電機(jī)的電勵(lì)磁場(chǎng)。稀土永磁電機(jī)不僅效率高，而且結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，還可做到體積減小，重量減輕。既可達(dá)到傳統(tǒng)勵(lì)磁電機(jī)所無法比擬的高性能（如超高效、超高速、超高響應(yīng)速度），又可以制成能滿足特定運(yùn)行要求的特種電機(jī)，如電梯曳引電機(jī)、汽車專用電機(jī)等。稀土永磁電機(jī)與電力電子技術(shù)和微機(jī)控制技術(shù)相結(jié)合，更使電機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)的性能提高到一個(gè)嶄新的水平。在工業(yè)領(lǐng)域，作為驅(qū)動(dòng)用的稀土永磁電機(jī)主要有異步起動(dòng)高效永磁同步電動(dòng)機(jī)、變頻供電的永磁同步電動(dòng)機(jī)。稀土永磁電動(dòng)機(jī)的節(jié)能效果較為顯著。首先，稀土永磁電機(jī)本體效率比變頻器供電感應(yīng)電動(dòng)機(jī)高3%～5%，在電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速變化時(shí)，稀土永磁電動(dòng)機(jī)的效率變化相對(duì)感應(yīng)電動(dòng)機(jī)小得多。如一臺(tái)軸功率為100kW的風(fēng)機(jī)，配置110kW的感應(yīng)電動(dòng)機(jī)，在n′/=1 時(shí)，電機(jī)效率為93%；在n′/=0.5 時(shí)，電機(jī)效率降為84%；在n′/=0.3 時(shí)，電機(jī)效率只有54%，而稀土永磁電機(jī)的運(yùn)行效率始終保持在90%左右。